Соучастие в процессуально правовом смысле делится

Содержание

Процессуальное соучастие: понятие, виды. Права и обязанности соучастников

Соучастие в процессуально правовом смысле делится

В судебном процессе участвует, по общим правилам, две стороны – истец и ответчик. Первый предъявляет претензии ко второму. Он обращается в суд для защиты своих интересов.

Истцом является также субъект, в интересах которого в судебном процессе выступает прокурор, представитель государственного или муниципального органа власти, должностное лицо.

В защиту чьих-то прав может выступать и обычный гражданин, если в силу закона на него возложено соответствующее полномочие. В качестве ответчика выступает лицо, к которому предъявляются исковые требования.

Процессуальный статус сторон

Он определяется обязанностями и правами участников разбирательства. В гражданском процессуальном законодательстве предусмотрен широкий круг юридических возможностей для сторон. Вместе с тем нормами на участников процесса возлагаются определенные обязанности. Все эти обязанности и права объединены по институтам права и различаются в зависимости от стадии разбирательства.

В ГПК закреплено, например, право истца отказаться от исковых требований, изменить предмет либо основание претензий. Ответчик может оспорить решение, с которым не согласен, заявить ходатайство, попросить отсрочки исполнения постановления суда и пр.

Субъективное процессуальное право участника разбирательства представляет собой установленную и обеспеченную нормами ГПК меру возможного поведения лица в судопроизводстве и возможность потребовать от суда совершения определенных действий. Гражданской процессуальной обязанностью, в свою очередь, признается требуемое и обеспеченное нормами должное поведение субъекта, соответствующее субъективным процессуальным правам суда.

Значение обязанностей и прав в судопроизводстве

Процессуальная деятельность участников разбирательства весьма многообразна. Стороны могут заявлять разные ходатайства, предоставлять суду документы, доказательства, участвовать в их изучении, давать объяснения и т. д. Некоторые действия оказывают непосредственное влияние на динамику процессуальных правоотношений, т. е.

они могут изменять, порождать или прекращать их. К примеру, оспаривание решения приводит к возникновению новых процессуальных отношений между участниками спора и апелляционной инстанцией. В случае отказа от иска разбирательство прекращается вообще. Все такие действия обладают распорядительным характером.

Это позволяет расценивать их в качестве значимых юридических фактов.

Иные действия участников не признаются юридическими фактами. Примерами могут служить объяснения сторон, предоставление доказательств, выступление в прениях и пр. Такого рода действия в теории называют процессуальными поступками. Они, в отличие от юридических фактов, считаются результатом возникших и существующих процессуальных обязанностей и прав участников.

Пользоваться своим процессуальным статусом субъекты могут свободно. Однако им запрещено совершать действия, противоречащие закону и ущемляющие интересы иных лиц.

прав

По этому критерию можно объединить все процессуальные возможности сторон в три группы. В первую входят права, осуществление которых влияет на динамику судопроизводства, во вторую – обеспечивающие защиту в суде в широком смысле. Третью группу составляют юридические возможности, позволяющие участвовать в разбирательстве.

Первая группа прав отражает принцип диспозитивности.

В число возможностей из последней группы включены права участвовать в разбирательстве лично или через представителя, участвовать в изучении доказательств и пр.

Вторая группа формируется правами на обеспечение требований, доказательств, на отвод суда, прокурора, переводчика, секретаря, на подачу замечаний по содержанию протокола слушания и пр.

Особенности обязанностей

Согласно положениям 2 части 30 статьи ГПК, участники разбирательства должны добросовестно реализовывать все процессуальные права, которыми они наделяются. В ст.

92 Кодекса закреплены санкции на случай неисполнения предписаний. Так, согласно норме, недобросовестная сторона должна уплатить в пользу другого участника компенсацию за фактически потраченное время.

Величина выплаты должна быть разумной и определяться в соответствии с обстоятельствами дела.

Каждой стороне надлежит доказывать только те факты, на которые она ссылается как на основание заявленных требований и возражений. В случае непредставления по требованию судьи письменных или вещественных доказательств по неуважительным причинам виновному участнику может быть вменена санкция в соответствии со ст. 65 или 70 ГПК.

В 108 статье Кодекса предусмотрено положение, в соответствии с которым суд с согласия участника разбирательства может выдать ему на руки повестку для вручения ее другой стороне судопроизводства. Субъект, исполняющий поручение суда, обязан вернуть второй экземпляр документа с распиской о получении его адресатом.

Лицо, обращающееся в суд, должно соблюсти требования 126 статьи ГПК, предъявляемые иска. При неисполнении этого предписания применяются санкции, закрепленные 130 нормой Кодекса.

Процессуальное соучастие в гражданском процессе

Согласно положениям 35 статьи ГПК, требования в суд могут быть предъявлены совместно несколькими заявителями или одним истцом к нескольким ответчикам. Для обозначения таких действий используют понятие процессуального соучастия.

Оно представляет собой соединение требований в одном производстве по субъектам разбирательства. Такое понимание процессуального соучастия в гражданском процессе позволяет именовать его субъективным соединением предъявленных исков.

Ключевые признаки

В законодательстве оговорены следующие случаи, когда допускается процессуальное соучастие: если требования одного из истцов не исключает претензии другого или обязанность одного из ответчиков не исключает обязанности другого. Судам, таким образом, следует помнить, что далеко не всякая множественность лиц предполагает соединение исков.

Если допускается процессуальное соучастие, то:

  1. Соистцы/соответчики должны выступать предполагаемыми участниками спорных правоотношений, входящих в предмет разбирательства.
  2. Лица должны участвовать в одном производстве.
  3. Требование или обязанность какой-либо стороны не исключает требование или обязанность другой.

Особенности соединения исков

Из содержания 35 статьи ГПК следует, что процессуальное соучастие может быть инициировано истцом, если он предъявит претензии одновременно нескольким ответчикам либо несколькими заявителями, если они решат объединить требования для рассмотрения их совместно. Вместе с тем ст. 128 Кодекса закрепляет право суда соединить дела, в которых одни и те же субъекты участвуют на стороне ответчика или истца.

Процессуальное соучастие позволяет сэкономить усилия суда и всех участников разбирательства. Соединение исков существенно сокращает время рассмотрения дел.

Классификация

Виды процессуального соучастия различаются в зависимости от характера правоотношений, из которых вытекает исковое производство. В нормах предусмотрено обязательное и факультативное соучастие.

Первое имеет место тогда, когда законное и обоснованное решение вопроса об установлении прав и обязанностей участников разбирательства может быть принято, если суд изучит все требования соистцов или претензии, предъявленные к соответчикам, совместно.

Надо отметить, что в законодательстве не закреплен перечень случаев обязательного процессуального соучастия и оснований для его осуществления.

Тем не менее в судебной практике действует правило, по которому оно должно иметь место во всех ситуациях, когда требования нескольких заявителей или претензии к нескольким ответчикам вытекают из общего права или обязанности.

Суд не может принять обоснованное и законное решение по спору об общей собственности, если не рассмотрит его с учетом интересов всех сторон. В этой связи процессуальное соучастие является обязательным при разбирательстве дел о:

  • наследстве;
  • общей собственности (совместной, долевой);
  • изобретательских и авторских правах, если в создании продукта участвовало несколько лиц;
  • исключении материальных ценностей из описи;
  • защите деловой репутации, достоинства и чести;
  • праве пользования жилплощадью и пр.

Специфика обязательного соединения исков

При обязательном процессуальном соучастии стороны должны участвовать в разбирательстве в любом случае. Не решенным является вопрос о том, имеет ли суд право привлекать по своей инициативе соистцов, не заявивших требования с первоначальным заявителем и не обратившихся за судебной защитой. Представляется, что его решение должно обуславливаться двумя обстоятельствами.

В первую очередь, нужно учитывать, что в отечественном ГПК закреплен принцип диспозитивности. Во-вторых, современное общество, юридическая наука и практика признает частное право и частнособственнические отношения.

Принимая это во внимание, многие эксперты полагают, что законодательно следует закрепить правило, по которому соистцы могут привлекаться к разбирательству при обязательном процессуальном соучастии только с их согласия.

Факультативное соединение исков

Оно также именуется необязательным процессуальным соучастием. Права и обязанности соучастников при этом не изменяются.

Факультативное соединение исков целесообразно при рассмотрении требований, предъявленных несколькими истцами, или претензий к нескольким ответчикам.

На практике нередко в одном производстве объединены несколько однородных заявлений (к примеру, о взыскании зарплаты с нескольких лиц, или к нескольким служащим, причинившим своими действиями/бездействиями материальный вред).

В ГПК не закреплены условия факультативного процессуального соучастия.

При решении вопроса о соединении нескольких исков в одном производстве при участии на стороне ответчика или истца одних и тех же субъектов, судебные инстанции руководствуются соображениями целесообразности.

При этом определяется, будет ли способствовать соучастие вынесению обоснованного и законного постановления, обеспечению экономии времени и судебных расходов, предотвращению вынесения противоречивого решения.

Все эти задачи могут быть решены, если соединенные исковые требования имеют связь друг с другом. В силу этого суду удобнее и проще рассматривать их совместно.

Несколько исковых требований связаны, если их основания однородны.

Это возможно, к примеру, если при производстве работ по договору подряда несколько исполнителей причинили своими действиями заказчику ущерб – каждый просрочил исполнение своего объема работы.

Взаимосвязь требований встречается также и в спорах, вытекающих из трудовых правоотношений. К примеру, если несколько лиц взыскивают с нанимателя разные платежи, вытекающие из трудового соглашения (зарплаты, выходного пособия, премии и пр.).

В связи с тем, что в качестве единственного условия для факультативного соучастия выступает соображение целесообразности, при соединении исков, предъявленных несколькими лицами или к нескольким ответчикам, совместное разбирательство которых замедляет и усложняет работу, суд может их разъединить. Такая возможность вытекает из положений 128 статьи ГПК. По собственной инициативе или по просьбе участников производства отдельное требование в самостоятельное разбирательство может быть выделено исключительно при факультативном соучастии.

Нюанс

В законодательстве не определен момент, до которого иски могут быть соединены.

В связи с тем, что факультативное соучастие обеспечивает сокращение расходов и времени, использовать его можно при предъявлении заявления и на стадии подготовки материалов к разбирательству.

Если говорить об обязательном соучастии, то привлечение соответчиков или соистцов не только возможно, но необходимо на любом этапе вплоть до момента удаления суда в совещательную комнату.

Процессуальный статус соучастников

Он четко определен в действующем законодательстве. Каждый соистец или соответчик выступает в производстве как самостоятельный участник. Это положение вытекает из ст. 35 ГПК.

Поскольку соучастники являются самостоятельными субъектами в производстве, они обладают всеми обязанностями и правами сторон. При этом, на основании 35 статьи ГПК, они могут поручить одному из них ведение дела, даже если он вообще не имеет права вести чужие дела. Для реализации этого права полномочие субъекта должно быть оформлено по правилам судебного представительства.

Заключение

Институт процессуального соучастия применяется не только в гражданском судопроизводстве. Действующий АПК также предусматривает возможность соединения исков. Процессуальное соучастие в арбитражном процессе регламентируется положениями 46 статьи Кодекса. Условия и основания его применения аналогичны тем, которые предусмотрены в ГПК.

Источник: https://FB.ru/article/99762/uu-protsessualnoe-souchastie-ponyatie-vidyi-prava-i-obyazannosti-souchastnikov

Процессуальное соучастие в гражданском процессе

Соучастие в процессуально правовом смысле делится

Процессуальное соучастие  — это участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга (ст. 40 ГПК РФ).

Закон предусматривает возможность предъявления иска совместно с несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

В случае, если иск предъявлен несколькими истцами – они будут называться соистцами.

Если же иск предъявлен к двум и более ответчикам, то они являются соответчиками.

Процессуальное соучастие — соединение иска по субъектам процесса, поэтому оно называется еще субъективным соединением исков в отличие от объективного соединения исков, состоящего в том, что одно лицо предъявляет к другому несколько исковых требований.

Процессуальное соучастие обычно возникает в результате совместного предъявления иска несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК).

В соответствии с принципом диспозитивности соистцы не могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда. Возможные соистцы извещаются судом для решения ими вопроса о вступлении в процесс.

Цель процессуального соучастия

Цель процессуального соучастия — своевременное, эффективное и экономное рассмотрение и разрешение конкретных гражданских дел судом первой инстанции.

Также целью института процессуального соучастия является — вынесение единообразных решений, их стабильность.

Целью необходимого соучастия является вынесение полных решений, исчерпывающих все возможные по данному спору вопросы.

Основания процессуального соучастия

Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК процессуальное соучастие допустимо по следующим основаниям:

  • предметом спора служат общие права или обязанности (например, иски, возникающие из права общей собственности);
  • права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание (например, совместное причинение вреда несколькими лицами);
  • предметом спора являются однородные права и обязанности. Примерами такого соучастия могут быть иски о выплате заработной платы, предъявляемые к одному работодателю несколькими работниками, иск жилищно-эксплуатационной организации   к   нескольким   нанимателям о выселении и др.

Виды процессуального соучастия

Классификация соучастия производится по двум основаниям: процессуальному и материально-правовому.

По процессуально-правовым критериям различаются три вида соучастия — в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место:

  • активное соучастие — когда на стороне истца одновременно участвуют несколько лиц;
  • пассивное соучастие — когда на стороне ответчика одновременно участвуют несколько лиц;
  • смешанное соучастие — когда одновременно на стороне истца и ответчика участвуют несколько лиц.

По материально-правовому критерию классификации соучастие подразделяется на два вида по степени его обязательности на:

  • необходимое (обязательное);
  • факультативное (возможное).

Необходимое соучастие — обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков.

Оно связано с особенностями спорных материальных правоотношений при множественности их субъектов. Таким образом, при множественности субъектов спорного правоотношения невозможно раздельное рассмотрение дела.

Обязательное соучастие возникает по основаниям, предусмотренным пп. 1 и 2 ч. 2 ст. 40 ГПК.

Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, а требования его не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц. В ряде руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ указывалось на необходимость привлечения в процесс соответчиков, когда того требует характер спорного правоотношения.

Несоблюдение на практике требования о привлечении соответчиков приводит к вынесению необоснованных решений и последующей их отмене.

Соучастие факультативно, если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены и осуществлены независимо друг от друга.

Факультативное соучастие возникает, как правило, по основанию, предусмотренному в п. 3 ч. 2 ст. 40 ГПК. Например, иски родителей к детям о взыскании алиментов могут быть предъявлены как совместно (в одном деле), так и раздельно к каждому из детей либо ко всем одновременно.

Факультативное процессуальное соучастие возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует требованию процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств, затрачиваемых на рассмотрение дела, обеспечивая своевременное и правильное разрешение спора (ч. 4 ст. 151 ГПК).

Если совместное рассмотрение требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам усложняет процесс, то судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство (ч. 3 ст. 151 ГПК).

Отличие соучастников от третьих лиц

Процессуальные соучастники имеют процессуальные права сторон и несут их обязанности.

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков может в некоторых случаях осложнить рассмотрение и разрешение гражданско-правового спора по существу, и в силу этого оно допустимо только в тех случаях, когда может привести к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Важный признак процессуального соучастия — возможность сосуществования материально-правовых требований (или обязанностей) нескольких истцов (или ответчиков).

В этом и состоит отличие соучастников от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), — лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК).

Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга.

Иск третьего лица в отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным иском; требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; эти лица, как претенденты на один и тот же объект спора, находятся в споре и между собой (спор претендентов).

Источник: https://juristic.pro/grazhdanskij-process/processualnoe-souchastie-v-grazhdanskom-processe-ponyatie-cel-osnovaniya-vidy-otlichie-souchastnikov-ot-tretix-lic.html

Соучастие в процессуально правовом смысле делится

Соучастие в процессуально правовом смысле делится

Если иск содержит требование об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, в качестве ответчиков привлекаются автор и редакция соответствующего средства массовой информации.

По искам об опровержении порочащих сведений, изложенных в служебных характеристиках, ответчиками являются лица, их подписавшие, и предприятие, учреждение, организация, от имени которых выдана характеристика.

Обязательное процессуальное соучастие также имеет место по искам об освобождении имущества от ареста, о защите права общей собственности и некоторым другим.

Подобное одновременное участие в гражданском процессе на стороне истца или ответчика или на обеих сторонах одновременно нескольких лиц называется процессуальным Сторон в гражданском процессе всегда только две — истец и ответчик.

Выбытие иных субъектов не приводит к возникновению процессуального правопреемства. Данное положение возможно толковать расширительно, распространяв его на третьих лиц, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора.

Мои идеологические диверсии (во времена от Горбачева до Путина)

Рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников невозможно. Например, по спорам о разделе наследства суд должен привлечь к участию в деле всех наследников, которые приняли наследство.

Это случаи, когда характер спорного материального правоотношения позволяет рассматривать дела в отношении каждого из субъектов в отдельном процессе.
В зависимости от того, на чьей стороне имеет место соучастие, согласно теории гражданского процессуального права его разделяют на активное, пассивное и смешанное.

Темы курсовых и дипломных работ по гражданскому процессу

Обычно факультативное соучастие определяется взаимосвязью рассматриваемых судом требований. Кроме того, оно может иметь место по спорам, связанным с исполнением солидарных обязательств. На основании ст.

323 ГК при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор по своему усмотрению вправе предъявить иск об исполнении солидарного обязательства к одному из должников или ко всем солидарным должникам, которые будут выступать в качестве факультативных соответчиков.

Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Одновременное участие в гражданском процессе на стороне истца или ответчика или на обеих сторонах нескольких лиц называется процессуальным соучастием.

Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) (ст. 40 ГПК).
Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Соучастие в процессуально правовом смысле делится на

Процессуальное соучастие — одновременное участие в арбитражном процессе нескольких лиц на стороне истца или (и) ответчика. Эти лица называются соответственно соистцами (несколько лиц на) и соответчиками (несколько лиц на стороне).

Для процессуального соучастия характерны следующие черты: Процессуальное соучастие может возникнуть в момент возбуждения дела, если в суд обращается несколько соистцов или иск предъявляется к нескольким соответчикам.

Это случаи, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения в процесс остальных субъектов спорного материального правоотношения.

Сторон в гражданском процессе всегда только две — истец и ответчик. Количество участвующих на обеих сторонах лиц значения не имеет. Соучастники именуются либо соистцами (если они выступают на стороне истца), либо соответчиками (на стороне ответчика).

Рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из них невозможно, если недопустимо разделение однородных требований (наличие у соучастников общего права или долга). Например, при разрешении спора о разделе наследства между наследниками.

Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний при множественности преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений.
Материально-правовое правопреемство не порождает процессуальное правопреемство автоматически, для этого необходимо волеизъявление правопреемника.

Кроме того, в суд должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для правопреемства (свидетельство о праве наследования, договор о переводе долга и т.д.) Процессуальное правопреемство оформляется определением суда и допускается в любой стадии гражданского процесса, а также в исполнительном производстве.

Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое заменил правопреемник.

Количество участвующих на обеих сторонах лиц значения не имеет. Соучастники именуются либо соистцами (если они выступают на стороне истца), либо соответчиками (на стороне ответчика).
Цель процессуального соучастия — облегчить рассмотрение судом гражданских дел, соображения процессуальной экономии, более быстрой и эффективной защиты прав граждан.

В соответствии со ст. 38 ГПК РФ истцом является лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело. Ответчик — лицо, которое привлекается судом к ответу по требованию, заявленному истцом.
Например, по спорам о разделе наследства суд должен привлечь к участию в деле всех наследников, которые приняли наследство.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Допуская множественность лиц на стороне истца или ответчика, законодатель устанавливает институт процессуального соучастия.

В соответствии со ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими или к нескольким.

По различным причинам, но прежде всего в силу сложности субъектного состава материальных правоотношений, на истца или ответчика может выступать несколько различных лиц.

Является институтом уголовного права. Система уголовного права

Не всегда в качестве истца или ответчика выступает одно и то же физическое либо юридическое лицо. В соответствии со ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

По различным причинам, но прежде всего в силу сложности субъектного состава материальных правоотношений, на стороне истца или ответчика может выступать несколько различных лиц.

Подобное одновременное участие в гражданском процессе на стороне истца или ответчика или на обеих сторонах одновременно нескольких лиц называется процессуальным соучастием.

Обязательное соучастие возникает по делам об общей собственности, о наследовании, по искам об исключении имущества из описи, о защите чести и достоинства, о праве пользования жилым помещением и т.д.

Основную группу лиц, участвующих в деле, в исковом производстве составляют стороны. Сторонами в гражданском процессе являются участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе суд должен рассмотреть и разрешить.

Необходимое соучастие не зависит от усмотрения суда, истца или ответчика, а целиком определяется предписаниями закона и характером спорного материального правоотношения, как правило их многосубъектным составом.

Институты уголовного права и внешняя форма их выражения

Процессуальное правопреемство отличается от института ненадлежащих сторон по ряду моментов. Во-первых, правопреемник является субъектом спорного правоотношения, а ненадлежащая сторона — нет.

Во-вторых, при вступлении правопреемника в процесс он продолжается, а при замене ненадлежащей стороны дело слушается сначала. Соответственно для правопреемника имеют юридическое значение все действия, совершенные его правопредшественником.

Для надлежащей стороны, вступившей в процесс, не имеет значения то, что было совершено до этого ненадлежащей стороной в процессе.

Например, суд допускает обращение с общим иском нескольких уволенных с работы, если обстоятельства их увольнения идентичны.
Права и обязанности сторон значительно шире прав и обязанностей других лиц, участвующих в деле. Помимо общих прав, указанных в ст. 35 ГПК РФ, стороны имеют права, обозначенные в ст.

39 ГПК РФ. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск; стороны могут окончить дело мировым соглашением. Что касается обязанностей сторон, то они также подразделяются на общие (ст. 35 ГПК РФ) и специальные.

Вопрос 169. Процессуальное соучастие в гражданском процессе. Понятие, цель, основания, виды, отличие соучастников от третьих лиц..

Процессуальное соучастие допускается, если права и обязан­ности являются общим предметом спора нескольких истцов или ответчиков или имеют одно основание, а также когда предметом спора являются однородные права и обязанности.

Соучастники пользуются правами и несут обязанности сторон в процессе. На них распространяются общие и специальные права сторон. Вместе с тем соучастники в гражданском процессе обладают дополнительными правами и несут дополнительные обязанности.

Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обязательное смягчение наказания (ст. 62, 64-66 УК РФ).

Источник: https://access-moto.ru/novosti/3185-souchastie-v-processualno-pravovom-smysle-delitsya.html

Ссуальное соучастие: понятие, основания и виды

Общие процессуальные права сторон — это пра­ва, распространяющиеся на всех участвующих в деле лиц (право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства; давать объяснения; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и др.).

Рекомендуем прочесть:  Сколько можно вернуть денег при покупке квартиры

Что есть процессуальное соучастие

Классическим вариантом является участие на каждой из сторон по одному лицу, то есть наличие единственных истца и ответчика. Но практика показывает, что не всегда такое положение имеет место. Случается, что в качестве истца, ответчика или одновременно обеих сторон выступают несколько лиц. Это и есть процессуальное соучастие.

Его основаниями является принадлежность спорных прав либо же обязанностей нескольким лицам, а также соображение судопроизводственной экономии при рассмотрении нескольких исков. Процессуальное соучастие при судебном разбирательстве выполняет особую цель. Ею является быстрая и эффективная защита нарушенного либо оспариваемого права.

Гражданский процесс России

Гражданское процессуальное законодательство не дает перечня случаев обязательного соучастия и указаний на его основания. Однако в судебной практике установилось правило, согласно которому обязательное соучастие должно иметь место во всех тех случаях, когда в основе требования нескольких истцов или к нескольким ответчикам лежит общее право или общая обязанность.

Процессуальное соучастие

При обязательном соучастии суд (судья) не вправе рассматривать дело в отсутствие кого-либо из обязательных соучастников, потому что не вправе решать вопрос об общих или взаимосвязанных правах либо обязанностях в отсутствие хотя бы одного из его носителей. В противном случае решение суда, затрагивающее права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле, подлежит безусловной отмене как незаконное независимо от правильности разрешения дела по существу (п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ).

Гражданское процессуальное соучастие

Процессуальным основанием для объединения дел яв­ляется положение ч. 4 ст.

151ГПК, согласно которой су­дья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотре­нию и разрешению дела.

Источник: https://onejurist.ru/nedvizhimost/souchastie-v-protsessualno-pravovom-smysle-delitsya

Полномочия представителя в суде объем и оформление

Следовательно, по спорам о разделе жилья, обмене жилого помещения и проч. к рассмот­рению дела необходимо привлекать всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, проживающих с ним. Обязательное соучастие возникает по делам об общей соб­ственности, о наследовании, по искам об исключении имуще­ства из описи, о защите чести и достоинства, о праве пользо­вания жилым помещением и т. д.

Следовательно, для применения ст. 151 ГПК РФ необходи­мо установить: 1) однородность дел, находящихся в производстве суда.

Примерами такого соучастия могут быть иски о выплате заработной платы, предъявляемые к одному работодателю несколькими работниками, иск жилищно-эксплуатационной организации к нескольким нанимателям о выселении и др.

В свою очередь Н.С. Суворов обращал внимание на договорный элемент брака как моногамного союза мужчины и женщины, представляющего собой нераздельное общение в течение всей жизни и взаимное соучастие в божеском и человеческом праве.

Вместе с тем ст.

37 ГК РФ содержит указание на то, что опекун не вправе без предваритель­ного разрешения органов опеки и попечительства совершать, а попечи­тель — давать согласие на совершение сделок от имени представляемого, выходящих за пределы бытовых.

Юридический интерес как основание возникновения процессуального соучастия

В силу ч. 2 ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допус­кается: 1) если предметом спора являются общие права или обя­занности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязан­ности.

Судебные представители наделяются правами и обязанностями истцов, ответчиков, третьих лиц и т. д. в зависимости от того, какое процессуаль­ное положение занимают представляемые ими субъекты. Судебный пред­ставитель вправе совершать процессуальные действия при условии, если он надлежаще на то уполномочен.

Законодательство РФ определяет несколько ключевых действий по организации преступления:

  • Подбор преступников, распределение их ролей, выбор объекта преступления.
  • Руководство и координация участников группы во время совершения преступления.
  • Создание организованной группы, включая её финансирование и формирование состава.
  • Управление организацией: формирование её целей, организационная деятельность.

При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Третьи лица в арбитражном процессе:

Например, иск не будет однородным, если один истец просит восстановить его на работе вследствие незаконного увольне­ния, а другой просит возместить вред, причиненный ему тем же самым ответчиком.

Соучастие по статье УК РФ всегда рассматривается, как умышленное участие в преступных действиях. При отсутствии умысла действия будут квалифицированы не по 33 статье УК, и не будут подпадать под понятие соучастия.

Когда преступление совершается несколькими людьми, все его участники, прямые или косвенные, являются пособниками.

В зависимости от их участия в совершении преступления, таких преступников в юридической науке делят на несколько видов.

Основанием для внесения таких изменений в отечественное уголовное законодательство являются положения ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Соучастие: состав преступления и ответственность

На основании данных установлений можно сделать вывод о существовании ограничений в осуществлении процессуальных прав опекунами и попе­чителями. Общее правило такое: своими действиями законные предста­вители не могут нарушать имущественные интересы представляемых ими лиц.

Признак устойчивости присущ преступному сообществу как форме соучастия постольку, поскольку оно определяется законодателем через понятие организованной группы.

Некоторые трудности возникают также при определении надлежащего ответчика, когда в качестве ответчика выступает Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование.

Признак устойчивости присущ преступному сообществу как форме соучастия постольку, поскольку оно определяется законодателем через понятие организованной группы.

Некоторые трудности возникают также при определении надлежащего ответчика, когда в качестве ответчика выступает Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование.

Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 2. С. 7 — 10).

Процессуальное соучастие — участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга.

В этом случае осуществление собственного права (как предусмотренного материальной нормой, так и права на обращение в суд) не отвечает интересам субъекта материального правоотношения.

В юридическом смысле К.П. Победоносцев определял брак как соединение мужчины и женщины, освященное общественным сознанием, т. е. получившее юридический характер.

Экспертиза в гражданском процессе (основания, порядок назначения, виды). Права и обязанности эксперта.

Например, суд допускает обращение с общим иском нескольких уволенных с работы, если обстоятельства их увольнения идентичны.

Следствие допускает процессуальную ошибку, когда смешивает основное уголовное дела и выделенное. Это противоречит положениям ч. 5, ст. 154 УПК. Основное уголовное дело должно быть расследовано и разрешено по существу в суде. А вот выделенные уголовные дела могут быть приостановлены.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Если с точки зрения закона основным признаком, по которому группа лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, отличается от организованной группы, является устойчивость последней, то судебной практикой, наряду с устойчивостью, выделяются и другие признаки.

В завершение отметим, что процессуальное положение всех участников дела остается независимым. Самостоятельность выражается в предоставлении полного комплекса прав и возложении обязанностей стороны, в учете интересов и требований каждого участника.

Эти полномочия в уполномочивающих документах, как правило, не указываются вообще. Специальные полномочия судебного представителя касаются соверше­ния наиболее важных действий, связанных с распоряжением объектом процесса, определением характера судебной защиты.

Согласно ст. 42 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, требование о выплате сумм в возмещение вреда предъявляется к работодателю, ответственному за причиненный вред.

При расследовании многоэпизодных уголовных дел и уголовных дел в отношении соучастников органами расследования принимаются решения о выделении уголовных дел и выделении материалов уголовных дел. Такие решения не всегда процессуально доброкачественно оформлены, в связи с чем эти решения защита может оспорить.

В юридической практике принято выделять обязательную и факультативную множественность сторон. Суд обязан рассматривать дело с участием нескольких истцов или ответчиков, если спор вытекает из общего интереса, права, обязанности. Конкретный перечень оснований множественности лиц не установлен в законе.

Так, известный отечественный цивилист А.И. Загоровский разграничивал три основные группы теорий, которые определяли понятие семьи и брака и время их появления.

Первая, старейшая по времени, теория, у «истоков» которой стояли Бахофен, Мак-Леннан и Морган, отрицает существование индивидуального брака в древнейшее время не только в моногамной, но и в полигамной форме.

Инициатива о привлечении соответчиков или соистцов, как правило, принадлежит сторонам, но может исходить также и от суда. Рассматриваемым правом служители Фемиды наделяются в случае невозможности рассмотрения требований в отсутствие тех или иных лиц.

Действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами.

Рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников невозможно, так как способно привести к принятию неправосудного судебного акта. Из смысла законодательства вытекает необходимость привлечения соучастников. Например, из ст. 69 Жилищного кодекса РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого по­мещения по договору социального найма имеют равные с на­нимателем права и обязанности.

Гражданское процессуальное соучастие и его виды: Гражданское процессуальное соучастие — одновременное участие в гражданском процессе нескольких лиц на стороне истца или (и) ответчика.

Источник: https://tvlip.ru/pravootnosheniya/13927-souchastie-v-processualno-pravovom-smysle-delitsya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.