Ярослав давыдов юрист

Ярослав давыдов юрист

Ярослав давыдов юрист

По крайней мере, при нынешнем механизме начисления компенсаций за путёвки. Сложность — в изменении начисления льготы. Если раньше семьи получали денежную помощь до покупки путёвки, то теперь только после фактического отдыха. Ситуация усугубляется резким снижением уровня жизни ярославцев.

О компании

Юридический центр «ГАРАНТ» оказывает юридические услуги физическим и юридическим лицам в различных отраслях права. Богатый практический опыт на рынке юридических услуг позволяет нашим специалистам успешно решать самые сложные задачи.

В настоящее время Юридический центр «ГАРАНТ» специализируется на ведении дел в судах, а также на юридическом сопровождении крупных коммерческих проектов (купля – продажа предприятий, земельных участков, высоколиквидных активов.)

Ведение дел в судах общей юрисдикции, арбитражных судах является одним из направлений деятельности нашей компании.

Юристы нашей компании успешно решают гражданские, семейные, наследственные, хозяйственные споры в судах по всей территории России.

Эксперт: Яценюк не сделает Украину либертарианской страной

01.12.2015 в 13:23

Замминистра юстиции Украины по вопросам европейской интеграции Сергей Петухов предложил отменить Хозяйственный кодекс страны. По его мнению, документ, принятый в 2003 году, вобрал в себя устаревшие советские нормы, а его принятие привело к несогласованности в законодательстве, поскольку во многих аспектах Хозяйственный кодекс пересекается с Гражданским, базирующимся на европейских нормах.

Юрист Ярослав Давыдов обманул несколько десятков своих клиентов

В Москве прошло очередное заседание суда по делу юриста Ярослава Давыдова. Он брал с клиентов деньги за свои услуги, но ни разу не появился на процессах. Как найти управу на мошенника? Комментирует адвокат по уголовным делам нашего правового центра Дмитрий Михайлов в информационном сюжете на телеканале «360 Подмосковье».

Пострадавшими по делу проходят десятки клиентов. Ярослав Давыдов действует со всеми по единой схеме: берет предоплату в размере 100 процентов и после не выполняет обязательства договора.

Список из 216 криминальных депутатов Госдумы «В отношении них в любой момент можно начать расследования по совершенным преступлениям»

Служба политической информации и консультаций “Центр”Адрес: Москва, Зубовский бульвар, д.4, оф. 445.Телефон: (095) 505-48-45.

Перспективы отмены депутатской неприкосновенности: оценка заинтересованности депутатов Государственной Думы РФ

Законодательные и ситуативные попытки ограничить неизменно сталкиваются с риторикой о невозможности лишения депутатов таковой, дабы избежать зависимости депутатов от правоохранительных органов.

Управления Центрального аппарата ФАС России

УПРАВЛЕНИЕ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ В ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ

Начальник Управления – КАРЯКИН Дмитрий Борисович

Заместитель Управления – начальник отдела – ПИРОЖЕНКО Александр Александрович

нефтяной и нефтехимической промышленности

Заместитель начальника Управления – отдела – ДИАНОВА Надежда Ивановна

Отдел газовой и угольной промышленности

Заместитель начальника Управления – отдела – ГРЕЧИШКИНА Ирина Васильевна

УПРАВЛЕНИЕ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ НА ТРАНСПОРТЕ И В ОБЛАСТИ СВЯЗИ

Начальник Управления – СЕНИЧКИН Константин Владимирович

Заместители Управления – РУТЕНБЕРГ Дмитрий Анатольевич, КУДРЯВЦЕВ Владимир Юрьевич

Отдел железнодорожного транспорта

Начальник – ЕВПАКОВ Виктор Васильевич

водного, воздушного, автомобильного транспорта

Начальник отдела – АНИКИН Евгений Иванович

Отдел рынков услуг связи

отдела – МАРКЕЛОВА Ирина Сергеевна

УПРАВЛЕНИЕ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ В ОБЛАСТИ НЕДВИЖИМОСТИ, ЛОКАЛЬНЫХ МОНОПОЛИЙ И ЖКХ

https://www..com/watch?v=jN_iBT_T4u4

Начальник Управления – ЕВРАЕВ Михаил Яковлевич

Заместители начальника Управления – ЕФИМОВ Владимир Владимирович, ЗОЛОТУХИН Николай Александрович

недвижимости и застройки

Начальник – ТРУСОВА Галина Николаевна

Отдел экологии и природных ресурсов

Начальник отдела – ГОРБУНОВ Василий Александрович

локальных монополий и ЖКХ

отдела – МИЛЬЧАКОВА Олеся Владимировна

УПРАВЛЕНИЕ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ, МЕТАЛЛУРГИИ И РУДНО-СЫРЬЕВОМ КОМПЛЕКСЕ

Начальник Управления – ЛОМАНОВА Наталья Васильевна

Заместители Управления – ЕПИФАНОВА Ирина Николаевна, ПОРХАЧЕВ Владимир Анатольевич

машиностроения и наукоемких технологий

Заместитель Управления – начальник отдела – МИТРОФАНОВ Игорь Борисович

металлургии и рудно-сырьевого комплекса

– ИВАНОВ Алексей Владимирович

УПРАВЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ И НАДЗОРА В ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ

Источник: http://jursitus.ru/yaroslav-davydov-yurist-52098/

Правовед — Мошенник давыдов ярослав

Договор с ОООЮридический центр ГАРАНТ уже 5 месяцев. Ни одного звонка. На звонок отвечает САМ Давыдов Ярослав Вячеславович коротко-дескать, в суде я, вечером перезвоню сам. А телефон-то офисный, стационарный. Вечером тишина. Чувствую-не дурак ли я. Читаю договор. Моих данных-только ФИО, юридического адреса нет вообще. Квитанция о приеме денег-туалетная бумажка.

В договоре пункт-имущественная ответственность исполнителя в размере оплаченных услуг. И здесь же — Исполнитель отвечает. за прямой имущественный ущерб. вследствие недобросовестности или некомпетентности. ПРОТИВОРЕЧИЕ. Читать надо, что подписываешь. Посмотрим, чем закончится. Прошу откликнуться всех ЛОХОВ. Для налоговой и прокуратуры данных хватит.

Надо в интернете чаще шарить, прежде чем обращаться. Кстати, фактический адрес ПРАВОВЕДА и ЮЦ ГАРАНТ один и тот же — Москва, Воронцовский пер. д. 5/7. Зачем ему два ООО? А вот и конец моей истории. Кстати, Ярослав переехал с двумяч своими фирмами на Тверскую, ближе к Охотному ряду, во двор макдональдса, в подвальчик.

Дело мое слушалось три раза, ни разу никто не пришел на суд, суд проигран. На звонки нет ответа. Не хочу прятаться за Лохушку. На своем сайте Ярослав напечатал чужое выигранное не им дело ГАРАНТА. Я повелась, не проверив. Теперь открыто и везде заявляю.

Я, Левченко Надежда Александровна, объявляю Давыдова Ярослава Вячеславовича, не адвоката, у него нет адвокатской лицензии, мошенником и мелким вором, присваивающим чужие деньги в небольших суммах, 20-40 000 рублей, пишет пустые договора и ничего не делает для клиентов. Пусть он мне возразит. adju51@yandex.ru тел. 89263369699, мне скрываться от такого . позорно.

Не рискуйте и не обращайтесь к нему. Если только в прокуратуру на него. Теперь он «ПРАВОВЕД» на ТВЕРСКОЙ Кстати, у меня целый список выигранных в суде дел, поданных на этого «адвоката». Но на счету ноль. Никому ничего не вернул. С нас по 20 тыс, а он на Канары. Не плохо устроился. Звонят многие, но все после обращения к Ярославу. Всех кинул. На мою жалобу — молчание.

Дам доверенность любому, кто серьезно возьмется за него и его фирму. Сама не могу бегать, но поучаствую финансово на адвоката в складчину. Кстати, знаю отличного адвоката. Кто будет заниматься этим подонком, можете проконсультироваться. Если сама не поможет-даст нужного адвоката. Это Еремина Надежда Алексеевна, м. Профсоюзная, ул Кржижановского, д 27, там адвокатская контора.

тел 8925 642 39 44. Я консультировалась у нее, довольно нужные направления были подсказаны, но в то время я была одна без всех ваших поддержек. Поэтому все замерло. Может, кто возьмется за эту гадость. Надежда Левченко на форуме Редактировать/удалить сообщение

Давыдов Ярослав Вячеславович — Мошенник, аферист

Друзья! Нас уже не один десяток человек, которые пострадали, обратившись за юридической помощью к Ярославу Вячеславовичу Давыдову 1983 г.р. Предлагаю для обсуждения и решения наших проблем использовать сайт «», где создана группа «Юрист Ярослав Давыдов- мошенник и недоучка».

А вот и конец моей истории. Кстати, Ярослав переехал с двумя своими фирмами на Тверскую, ближе к Охотному ряду, во двор Макдональдса, в подвальчик. Дело мое слушалось три раза, ни разу никто не пришел на суд, суд проигран. На звонки нет ответа. На своем сайте Ярослав напечатал чужое выигранное не им дело ГАРАНТА. Я повелась, не проверив.

Теперь открыто и везде заявляю. Я, Левченко Надежда Александровна, объявляю Давыдова Ярослава Вячеславовича, не адвоката, у него нет адвокатской лицензии, а человеком, присваивающим чужие деньги в небольших суммах, 20-40 тыс. рублей, пишет пустые договаора и ничего не делает для клиентов. Пусть он мне возразит. adaju51@yandex.ru тел.

89263369699, мне скрываться от такого позорно.

Источник: https://podyacheva-notar.ru/yaroslav-davydov-yurist.html

Правовед — информация и отзывы

А вот и конец моей истории. Кстати, Ярослав переехал с двумя своими фирмами на Тверскую, ближе к Охотному ряду, во двор Макдональдса, в подвальчик. Дело мое слушалось три раза, ни разу никто не пришел на суд, суд проигран. На звонки нет ответа. На своем сайте Ярослав напечатал чужое выигранное не им дело ГАРАНТА. Я повелась, не проверив.

Теперь открыто и везде заявляю. Я, Левченко Надежда Александровна, объявляю Давыдова Ярослава Вячеславовича, не адвоката, у него нет адвокатской лицензии, а человеком, присваивающим чужие деньги в небольших суммах, 20-40 тыс. рублей, пишет пустые договаора и ничего не делает для клиентов. Пусть он мне возразит. adaju51@yandex.ru тел.

89263369699, мне скрываться от такого позорно.

Правовед – Мошенник давыдов ярослав – отзывы сотрудников

Ярослав давыдов юрист

Договор с ОООЮридический центр ГАРАНТ уже 5 месяцев. Ни одного звонка. На звонок отвечает САМ Давыдов Ярослав Вячеславович коротко-дескать, в суде я, вечером перезвоню сам. А телефон-то офисный, стационарный. Вечером тишина. Чувствую-не дурак ли я. Читаю договор. Моих данных-только ФИО, юридического адреса нет вообще. Квитанция о приеме денег-туалетная бумажка.

В договоре пункт-имущественная ответственность исполнителя в размере оплаченных услуг. И здесь же – Исполнитель отвечает…за прямой имущественный ущерб… вследствие недобросовестности или некомпетентности. ПРОТИВОРЕЧИЕ. Читать надо, что подписываешь. Посмотрим, чем закончится. Прошу откликнуться всех ЛОХОВ. Для налоговой и прокуратуры данных хватит.

Надо в интернете чаще шарить, прежде чем обращаться. Кстати, фактический адрес ПРАВОВЕДА и ЮЦ ГАРАНТ один и тот же – Москва, Воронцовский пер. д. 5/7. Зачем ему два ООО?А вот и конец моей истории. Кстати, Ярослав переехал с двумяч своими фирмами на Тверскую, ближе к Охотному ряду, во двор макдональдса, в подвальчик.

Дело мое слушалось три раза, ни разу никто не пришел на суд, суд проигран. На звонки нет ответа. Не хочу прятаться за Лохушку. На своем сайте Ярослав напечатал чужое выигранное не им дело ГАРАНТА. Я повелась, не проверив. Теперь открыто и везде заявляю.

Я, Левченко Надежда Александровна, объявляю Давыдова Ярослава Вячеславовича, не адвоката, у него нет адвокатской лицензии, мошенником и мелким вором, присваивающим чужие деньги в небольших суммах, 20-40 000 рублей, пишет пустые договора и ничего не делает для клиентов. Пусть он мне возразит. adju51@yandex.ru тел. 89263369699, мне скрываться от такого … позорно.

Не рискуйте и не обращайтесь к нему. Если только в прокуратуру на него.Теперь он “ПРАВОВЕД” на ТВЕРСКОЙКстати, у меня целый список выигранных в суде дел, поданных на этого “адвоката”. Но на счету ноль. Никому ничего не вернул. С нас по 20 тыс, а он на Канары. Не плохо устроился. Звонят многие, но все после обращения к Ярославу. Всех кинул. На мою жалобу – молчание.

Дам доверенность любому, кто серьезно возьмется за него и его фирму. Сама не могу бегать, но поучаствую финансово на адвоката в складчину. Кстати, знаю отличного адвоката. Кто будет заниматься этим подонком, можете проконсультироваться. Если сама не поможет-даст нужного адвоката. Это Еремина Надежда Алексеевна, м. Профсоюзная, ул Кржижановского, д 27, там адвокатская контора.

тел 8925 642 39 44. Я консультировалась у нее, довольно нужные направления были подсказаны, но в то время я была одна без всех ваших поддержек. Поэтому все замерло. Может, кто возьмется за эту гадость.Надежда Левченко на форуме Редактировать/удалить сообщение

Положительные стороны

нет

все отзывы о компании

ООО Правовед

Отрицательные стороны:
Мошенник адвокат логинов Кирилл анатольевич уфа отзывы про этого мошенника читайте на всех сайтах, люди никогда не платите ему деньги, он получает деньги и сливается, не работает услуги не оказывает, он обыкновенный мошенник. Подробнее>>

ООО Правовед

Отрицательные стороны:
Мошенник адвокат логинов Кирилл анатольевич уфа отзывы про него самые худшие, знатный мошенник, псевдо юрист и адвокат, дурит людей по стране на деньги. Больной на голову, сказочник, вор и аферист со стажем. Никогда не связывайтесь с ним. Подробнее>>

ООО «Правовед»

Вообще КОШМАР. Разводят людей на бабки. Были у П..на И..на А..ча. Выслушал. И как давай нам что то рисовать. писать. Сказал на раз два решается проблема. Но сами мы ничего не сделаем.

Потом подвел к сумме в 25000. Мы пошли в отказ. Он чуть ли угрожать не стал. К вам обращаются люди с проблемами.а Вы издеваетесь и бабло трясете. Стыдно товарищи-якобы юристы.

ЛЮДИ НЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ В ООО ПРАВОВЕД!!! …

355040, Ставрополь, Пирогова улица, 15/1, офис 311В

Подробнее>> Отзыв : Правовед.ru

Читая некоторые отзывы, поражаюсь, про одну и ту же компанию мы говорим?Еще на собеседовании у меня сложились положительные впечатления о компании и они подкрепляются изо дня в день. Pravoved.ru – это крутая IT команда, активно развивается, коллеги – профессионалы, есть чему поучиться.В компании думают о своих сотрудниках.

Раньше я работал в конторе, где штрафовали за опоздание и уход раньше, даже на секунду, все необходимое – за свой счёт, неофициальное трудоустройство, если не вышел – даже не позвонят, просто через некоторое время откроют вакансию, за переработку не заплатят, сотрудниками не дорожили абсолютно.В Правовед.

Ру я получил комфортное рабочее место и все

Россия, Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 16, литера П, оф. 21

Подробнее>> Правовед.RU

После окончания института столкнулась с проблемой, что молодые специалисты, в принципе, никому не нужны. Но один мой хороший знакомый порекомендовал меня и я устроилась на должность менеджера по продажам в компанию Правовед с апреля 2018 года.

Сначала мне было сложно и не совсем комфортно, темп работы был бешенный. Скорость с которой надо было решить вопрос клиента казалась мне нереальной, а план заоблачным, но потом втянулся , оказалось все более чем реально , а драйв который я испытывал от работы просто зашкаливал.

Работая среди людей-профессионалов, которые заняты делом, намного проще войти в ритм. Для меня работа в этой компании стала хорошим стартом: здесь я многое узнала, была в курсе многих юридических дел. Практика, которую я приобрела здесь колоссальна.

Конечно, как и в любой работе были сложные, загруженные дни, но для себя я поняла, что действительно хочу во всем разобраться и стать …

Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 16, литера П, оф. 21

Подробнее>> Правовед.RU

Работаю в компании Правовед менеджером чуть более полугода, очень довольна. Проходила предварительно стажеровку, хотела попробовать себя в юридической сфере. Сейчас настолько втянулась и мне очень нравится моя работа.

С первых дней меня расположило отношение администрации и предоставленные услуги мне, как сотруднику: полный соц.пакет, возможность продвинуться по карьерной лестнице, неплохая заработная плата дважды в месяц и, конечно же, сплоченный коллектив (что для меня немаловажно).

да и для себя я считаю работу здесь хорошим опытом.    …

Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 16, литера П, оф. 21

Подробнее>> Отзыв : Правовед.ru

Заключила договор с юристом этого сайта, а именно с Проворовой Анной Юрьевной, о представлении моих интересов в суде. Полностью оплатила гонорар, в размере 40000 рублей. Юрист оказалась недобросовестной. Постоянно нарушала условия договора, не являлась в суды.

В письменной форме я отправила ей отказ от договора с требованием возврата денежных средств, но ответ не получила. Теперь к уже имеющейся проблеме прибавилась ещё одна. Деньги она не возвращает, а я была вынуждена обратиться к другому юристу. Хочу добавить, что я пенсионерка, и для меня это большие деньги.

Странно, что администрация сайта не несёт ответственность за своих юристов!

Россия, Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 16, литера П, оф. 21

Подробнее>> Отзыв пользователя Антон о компании Правовед

Положительные стороны:
Я работал в этой компании три года и до сих пор жалею, что из-за обстоятельств пришлось уйти. Такой приятной атмосферы ещё не встречал. Работать было интересно и для этого есть все необходимые условия

Санкт-Петербург

Подробнее>> Отзыв пользователя Наталья о компании Правовед

Положительные стороны:
Я работаю на дому- удаленно, гибкий график работы. Зарплата стабильная. Коллектив и руководство доброжелательное и отзывчивое. Для работы на дому очень даже приличная зарплата. Зарплата выплачивается 2 раза в месяц.

Воронеж

Подробнее>> Отзыв пользователя Светлана о компании Правовед

Положительные стороны:
-Работа удаленная ( на дому ) . -Зарплата выплачивается стабильно два раза в месяц. -Очень отзывчивое и адекватное руководство , которое в любой момент поможет решить проблему или трудности связанные с работой . -Удобный график , есть обеденное время . -Дружный и отзывчивый коллектив Подробнее>>

Отзыв пользователя Ольга о компании Правовед

Положительные стороны:
Работаю удаленно с апреля 2017 года на должности контент-менеджера под руководством Яна Змиевского. Отлично налажен рабочий процесс, каждый знает, что и когда нужно сделать.

В отделе дружелюбная обстановка, если что – подскажут и расскажут, что нужно. Еженедельно проводятся итоговые планерки: что было сделано на текущей недели и что планируется сделать. Такой подход мотивирует к работе и исключает появление забытых задач.

Выплаты происходят своевременно и без задержек. В целом работой довольна.

Луганск
Подробнее>> Отзыв пользователя Yuliii о компании Правовед

Положительные стороны:
Зп платят ,без обмана .Работа дома .Не нужно тратить время на проезды и питание на работе .Очень экономит деньги .Коллектив сотрудников очень хороший .Мне все нравится .

Практически всегда входят в положение и стараются решить твою проблему ! Зп как в средне-статистическом городе .Подходит для студентов .С таким графиком можно прекрасно совмещать .

Хороший опыт даёт для будущего ,но тут все по честному ,если ты хочешь сидеть на попе ровно и ничего не делать , тут так не получится

Саратов

Подробнее>> Отзыв пользователя Андрей о компании Правовед

Положительные стороны:
Еще на собеседовании у меня сложились положительные впечатления о компании и они подкрепляются изо дня в день. Pravoved.ru – это крутая IT команда, активно развивается, коллеги – профессионалы, есть чему поучиться. В Правовед.

Ру я получил комфортное рабочее место и все что мне понадобилось дополнительно для работы. Проблемы решаются общими усилиями, все делают общее дело, начальство всегда готово выслушать предложения. Кофе, чай, фрукты, шоколад, всё за счёт компании, периодические корпоративы, зарплата вовремя, официальное трудоустройство.

Плавающее начало рабочего дня, никто не оштрафует за то что попал в пробку, каждый знает что он

Санкт-Петербург

Подробнее>> Отзыв пользователя Наталья о компании Правовед

Положительные стороны:
Работаю оператором на дому. Может быть,если бы это была первая фирма,где бы я работала удаленно,то,может быть,я бы сказала,что работать тяжело. Но мне есть с чем сравнить и работа в Правоведе во многом выигрывает по сравнению с другими. Самый большой плюс-это то,что зарплату выплачивают в полном объеме.Это раз.

Второе-это почасовка.ты знаешь.что отработаешь,как положено,свою смену и получишь гарантированные деньги.В третьих,если мало покажется по почасовке,есть возможность подработать в свои выходные хоть три часа,хоть 6,хоть все 12.

Руководство в меру строгое,но понимающее,что никто не застрахован от неприятных жизненных ситуаций и потому часто

Самара

Подробнее>> Отзыв пользователя Наталья о компании Правовед

Положительные стороны:
Я работаю в этой компании 9 месяцев. За это время я выросла в должности с обычного оператора до заместителя руководителя coll- центра. Соответственно повысилась и зарплата! У всех есть возможность повысить свою з/п путем перехода из обзвона регионов в позвон ключевых регионов, где з/п выше.

Так же можно быть первым за месяц и получить зарплату по повышенной ставке. Коллектив дружный,сплоченный, приходят на помощь (если она нужна) Руководство не требует ни чего не возможного, если работать и отдаваться работе полностью, то и получить вознаграждение можно соответствующее.

График работы разнообразный, это

Воронеж

Подробнее>> Отзыв пользователя Светлана о компании Правовед
Положительные стороны:
Я имею большой опыт удаленной работы и знаю и понимаю специфику разных направлений работы. Что для меня очень важно, так это то, сотрудником какой компании ты представляешься.

Компания Правовед несет огромную социальную значимость, она нужна людям и это самый главный плюс при работе. Понимание, что человек получит помощь по своему вопросу и по большей части бесплатно, ставит работу в Правоведе на несколько порядков выше нежели в других компаниях.

Одно сравнение с навязыванием (продажей) кредитных карт или продажей китайских товаров, за которые очень сложно отвечать как за качество так

Барнаул

Подробнее>> Отзыв пользователя Наталья о компании Правовед

Положительные стороны:
Работаю в компании оператором 5 месяцев,очень довольна,работа на дому,это очень радует,зарплату платят 2 раза в месяц,коллектив дружный,помогают если возникают трудности,график 2/2,но есть и другие возможности по графику,единственное если кто просто хочет отсидеться ,то это не в Правовед,здесь работать надо.Также есть возможность карьерного роста.Текучки нет,штат расширяют т к увеличивается объем работы,компания на глазах развивается.В моем случае это идеальный вариант работы на дому.

Кемерово

Подробнее>>

Вернуться к списку

X

Дополнительных отзывов о компании не найдено. Вы можете воспользоваться нашим расширенным поиском.

Запустить поиск | Закрыть

Закрыть

Источник: https://retwork.com/reviews/detail/?id=19921

Лебедев против Чемезова — избавится ли председатель ВС РФ от нелюбимого зама

Ярослав давыдов юрист

В Верховном суде продолжается процесс назначения заместителей Вячеслава Лебедева. Три кандидатуры уже прошли квалификационную коллегию и ждут вызова в Кремль.

По остальным официальные процедуры пока не назначены, но за пост главы коллегии по экономическим спорам идет серьезная битва — в противостояние с главным российским судьей вступил не менее влиятельный персонаж — глава «Ростеха» Сергей Чемезов.

Подробности официальных обсуждений и закулисных интриг — в материале ПАСМИ.

После переназначения Вячеслава Лебедева на пост председателя Верховного суда России на новый шестилетний срок решается вопрос о заместителях главного российского судьи. Их контракты истекают летом будущего года.

Три заместителя из семи — Василий Нечаев, Петр Серков и Сергей Рудаков — с высокой долей вероятности сохранят свой пост.

Их рекомендовала к назначению Высшая квалификационная коллегия судей, осталось пройти этап согласования в комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей при президенте России и заручиться подписью главы государства.

Вакансии на замещение постов еще четырех замов Вячеслава Лебедева, которые сейчас занимают Владимир Давыдов, Татьяна Петрова, Олег Свириденко и Владимир Хомчик, будут открыты после Нового года. Но подковерная борьба за эти кресла уже активно ведется.

Уйти или остаться

интрига в том, сохранит ли должность председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Олег Свириденко. Ранее источник ПАСМИ сообщал, что ему, скорее всего, придется покинуть свой пост. Подвели Свириденко, прежде всего, излишние амбиции: якобы он кулуарно пытался добиться назначения на пост председателя ВС, и это не прошло незамеченным для Лебедева.

Кроме того, недовольство председателя ВС вызвали сообщения о причастности Олега Свириденко к громкой истории об отъеме активов у политика и предпринимателя Павла Грудинина. С просьбой разобраться в этой ситуации к президенту РФ Владимиру Путину обращался Геннадий Зюганов.

По данным источника ПАСМИ, Свириденко оказывал влияние на решение судов по тяжбе Грудинина с акционерами «Совхоза имени Ленина» на миллиард рублей по просьбе заместителя главы администрации президента Сергея Кириенко и вице-спикера Совфеда, секретаря генсовета «Единой России» Андрея Турчака.

Но вот история с иском бывшей жены Грудинина, которой в итоге удалось отсудить две трети совместно нажитого имущества, стала явной самодеятельностью Свириденко и его давнего партнера — бизнесмена с репутацией рейдера Владимира Палихаты. И эта самодеятельность стала неприятным сюрпризом для Кириенко и Турчака.

Они должны быть в курсе:
—  президент России Владимир Путин
— глава Администрации президента Антон Вайно
— спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко
— председатель Госдумы Вячеслав Володин
— генпрокурор Юрий Чайка
— директор ФСБ Александр Бортников

Cложные для Олега Свириденко моменты возникают постоянно. Как рассказал источник ПАСМИ, зампред ВС активно вмешивается в судебные процессы, в том числе, связанные с Агентством страхования вкладов и государственными банками.

Его деятельность была задокументирована спецслужбами, информацию довели не только до Лебедева, но и до высшего руководства страны.

Что интересно, даже узнав об этом, Свириденко продолжал выполнять свои обязательства перед представителями банков, правда, давать указания нижестоящим судьям стал не по мобильному телефону, а по спецсвязи.

Так, несколько месяцев назад жалобу на Свириденко Вячеславу Лебедеву отправил судья Арбитражного суда Москвы.

Служитель Фемиды сообщил, что на него по указанию главы коллегии по экономическим спорам Верховного суда оказывает давление заместитель председателя столичного арбитража Николая Новикова Ольга Александрова.

Данная информация попала и в Следственный комитет к Александру Бастрыкину.

Еще одна история произошла на прошлой неделе: по данным источника ПАСМИ, Свириденко лично позвонил заму Новикова Светлане Кузнецовой и попросил ее воспрепятствовать выдаче исполнительного листа по уже состоявшемуся решению в тяжбе государственного банка с предпринимателем. Кузнецова дала указание рассматривающей дело судье, но та исполнить его  отказалась. В итоге зампред московского арбитража, выполняя негласное распоряжение Свириденко, забрала себе и само дело, и исполнительный лист.

Все эти обстоятельства не могут не вызвать у Вячеслава Лебедева желания добиться ухода с должности ставшего токсичным зама.

Но ситуация не столь однозначная: в борьбу за переназначение Олега Свириденко вступил глава «Ростеха» Сергей Чемезов.

Именно он способствовал назначению этого судьи на пост зампреда ВС и, возможно, являлся генератором идеи поставить своего протеже на место Лебедева.

Между тем, сам Лебедев сдаваться не намерен. У председателя ВС есть свои кандидатуры и твердые намерения добиваться назначения своего человека, невзирая на авторитет Чемезова. Один из ставленников главы ВС — председатель Арбитражного суда Москвы Николай Новиков.

Новиков возглавляет столичный арбитраж с 2017 года, его назначали после крупного коррупционного скандала с судьями Вадимом Сторублевым и Игорем Корогодовым.

До этого Новиков был председателем Арбитражного суда Татарстана, а ранее занимал аналогичную должность в Самарской области.

Кстати, некоторые СМИ писали, что кандидатуру Новикова в кресло председателя Арбитражного суда Москвы поддерживал Олег Свириденко.

Исчерпывающие пояснения

Между тем, на сессии Высшей квалификационной коллегии судей уже рассмотрели вопрос о замещение вакансий первого зампреда Верховного суда, а также глав Дисциплинарной коллегии и коллегии по гражданским спорам.

Единственным кандидатом на пост главы коллегии по гражданским спорам был Василий Нечаев, занимающий должность заместителя председателя ВС с октября 2006 года.

Как ранее писало ПАСМИ, за переназначение Нечаева активно выступал Вячеслав Лебедев — по данным источника издания, у председателя ВС РФ и его зама сложились хорошие рабочие отношения.

Прогноз сбылся на все сто процентов, даже несмотря на журналистские расследования, посвященные внушительному парку элитных автомобилей внука судьи Ярославу Гафурову, а также трудоустройству на доходные места других родственников Нечаева — дочери, сына и зятя.

Правда, по данным портала «Право.ру», соответствующие вопросы кандидату на заседании ВККС были заданы. «Нечаев сказал, что они не соответствуют действительности, и дал коллегии пояснения, которые члены ВККС сочли исчерпывающими», — пишет ресурс.

Чуть более подробно описал происходящее Дзен-канал «Засудили.ру».

Так, на вопрос о люксовых автомобилях Ярослава Гафурова, Василий Нечаев заявил, что с внуком у него «очень напряженные отношения», и по вопросам, касающимся личной жизни, тот с ним говорить не хочет.

Так или иначе, Василий Нечаев получил рекомендацию коллегии. При этом о наличии обстоятельств, компрометирующих Нечаева, было известно до публикации расследований. Во всяком случае, «Независимая газета» писала о готовящейся информационной атаке на председателя высшего суда России и его замов еще в сентябре.

Между тем, Вячеслав Лебедев опасается, что эти компрометирующие обстоятельства могут стать препятствием при рассмотрении кандидатуры Нечаева на президентской комиссии по судейским кадрам.

У главы ВС уже есть подобный отрицательный опыт: в прошлом году его влияния не хватило для назначения на пост председателя Четвертого кассационного суда Александра Чернова, который в то время возглавлял Краснодарский краевой суд.

Чернов прошел этап ВККС, но кадровая комиссия администрации президента его кандидатуру завернула.

Причиной, по данным СМИ, стал конфликт интересов, точнее родственные связи с подчиненной — «золотой судьей» Еленой Хахалевой.

А в начале 2019 года Чернов ушел в отставку по достижении предельного возраста и переквалифицировался из служителей Фемиды в общественники, став заместителем руководителя организации «Российское объединение судей».

Впрочем, скорее всего с Нечаевым все сложится благополучно, как это было в 2014 году. Тогда  он не получил рекомендацию квалификационной коллегии с первого раза из-за того, что его сын и дочь были действующими судьями. Но потом все вопросы были сняты. 

В 2018 году Нечаев опять чуть не лишился должности из-за достижения предельного возраста в 70 лет.

Высшая квалификационная коллегия судей даже объявила об открытии  вакансии главы Судебной коллегии по гражданским делам, но вскоре был принят закон, увеличивающий предельный возраст для зампредов Верховного суда до 76 лет. Интересно, что всем остальным замам Лебедева до 70-летия еще очень далеко. 

Штрафы и профнепригодность

Без сучка и задоринки был избран на должность первого заместителя Вячеслава Лебедева избран Петр Серков, занимающий этот пост с 2009 года. Серков был единственным кандидатом, он представил прекрасную характеристику от Лебедева и был поддержан коллегией единогласно и без вопросов.

Тяжелее далось переизбрание главе Дисциплинарной коллегии Сергею Рудакову. На эту должность выдвигался еще один кандидат — судья ВС Александр Ботин.

Членов квалификационной комиссии заинтересовали привлекавшиеся к административной ответственности родственники Рудакова — его снохе был выписан штраф за нарушение правил дорожного движения. Кандидат оправдался тем, что штраф выписали, когда автомобиль был продан, но еще не снят с учета.

Между тем, к другому кандидату возникли претензии, касающиеся качества его работы: Президиум ВС отменил одно из решений Ботина, указав, что тот допустил «нарушение закона, искажающее саму суть правосудия».

Ботин обвинил автора этой характеристики, председателя коллегии по уголовным делам ВС РФ Владимира Давыдова в предвзятости: якобы тот очень не хотел допустить его участия в конкурсе на место замглавы Верховного суда. В итоге квалификационная коллегия одобрила переназначение Рудакова.

Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях в судейском корпусе — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о корупции»

Источник: https://pasmi.ru/archive/250141/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.